прогресс налицо

[yorool_gui]

Они не успокоились.

Хотя, надо признать, прогресс за два года есть:



По основным характеристикам устройство почти  не уступает автомату Калашникова

"Электроника МК-161" имеет массу менее 350 грамм и хорошо сбалансирована.

Некоторым недостатком клавиатуры является её негерметичность: на пролив жидкости сверху эта модель не рассчитана, в отличие от МК-152. Но при использовании дополнительной защитной оболочки ЭКВМ может выдержать и кратковременное погружение.

Межплатные электрические соединения выполнены на разъёмах, что позволяет выполнить частичную разборку устройства менее, чем за одну минуту.

Обратите внимание на спичечный коробок, взятый для масштаба. Где они такой только нашли?



подробнее тут: http://binstream.livejournal.com/76389.html

Comments

[unreal-undead.livejournal.com]

Файл и каталог в контексте такого девайса удивляют не меньше.

[arvi.livejournal.com]

Программы для МК-161 пишутся на компактном входном языке.

Например, программа численного интегрирования с заданной точностью занимает всего 400 шагов (http://arbinada.com/pmk/node/408). Современная элементная база позволяет хранить тысячи таких программ.

Поэтому в калькуляторе предусмотрен диск, с иерархической файловой системой. Также можно подключать внешние диски, для переноса программ с устройства на устройство. Добавлю для полноты, что несколько МК-161 и МК-152 возможно объединять и напрямую, в локальную сеть.

[unreal-undead.livejournal.com]

> всего 400 шагов
На Б3-34 они замечательно влазили в 98 и хранились в напечатанном виде в книжках Дьяконова и т.п. И всяческие файлы/каталоги, не говоря уж о сети, выглядят тут как дисковые тормоза не телеге...

[arvi.livejournal.com]

Программы Дьяконова никто не отменял. Весь его справочник (триста программ, если не ошибаюсь) можно как раз в эти файлы МК-161 записать. Их оттуда быстрее будет загружать, чем набивать с клавиатуры. Работать они, разумеется, будут.

Просто Дьяконов в 1989 году вычислял по Симпсону, а я в 2008 году вычислял по Ньютону-Котесу. Благо возможности новой машинки (и размер памяти, и быстродействие) это позволяют. Вычисления теперь происходят с точностью не 8 десятичных знаков, а 14.

> не говоря уж о сети, выглядят тут как дисковые тормоза не
> телеге...

Это да, забавно. Правда, я пока не экспериментировал. Вот приедет мой МК-161 по почте, буду его с моим МК-152 совокуплять. Ж-))